作者：廖保平，版权归原作者所有

坏消息仍然不断，令人担忧。

据央视新闻，截至1月20日18时，境内累计报告新型冠状病毒感染的肺炎病例例，其中确诊病例例（武汉市例，北京市5例，广东省14例）；疑似病例7例（四川省2例，云南省1例，上海市2例，广西壮族自治区1例，山东省1例）。日本通报确诊病例1例，泰国通报确诊病例2例，韩国通报确诊病例1例。

人们现在特别关心的病源仍未找到，但疫情还在扩散，这可如何是好？如果，能迅速找到病源，对防控和治疗将会大有帮助，可是，现在只能耐心寻查。

就在1月20日下午，针对“新型冠状病毒感染的肺炎疫情”有关防控情况通报记者会上，专家们指出，新型冠状病毒感染的肺炎疫情，跟武汉海鲜市场有关，那个海鲜市场有很多野生动物。专家们呼吁，大家不要吃野生动物，一定要尊重野生动物的生命和他们栖息的地方，因为他们和我们是同一个地球圈里的居民。

现在重新看他们的故事，对我们当前应战新型冠状病毒感染，无疑具有极高的借鉴价值。

他们先是根据前期的流行病学调查，最早的11个病例大多和野生动物有接触的历史。由此判断，这些人或是野生动物的运输者，或是野生动物的交易人员，或是餐馆的厨师、服务员。即，SARS病毒有可能和野生动物的传播有关系。

顺着这条线索，科学家们首先瞄准了广东野生动物市场，并很快就在市场上的果子狸体内分离和检测到了和SARS病毒完全一样的病毒。而且，在野生动物市场上和动物打交道的这些人体内，检测出了比较高的抗体。

通过检测这些人的抗体就可以知道，他们以前也被SARS感染过。这样的一个证据证明了，人们贩卖、宰杀的果子狸是SARS病毒的直接传染源。

但是，石正丽和她的研究团队很快发现，果子狸并不是SARS病毒的自然宿主。什么是自然宿主？即在自然界有一类动物，它长期携带一个病毒，但它本身并不发病，可以和病毒和平相处。我们把这种宿主称为病毒的自然宿主，它们就像病毒在自然界中的一个蓄水池，病毒寄生在自然宿主里才能长期存在和进化。

石正丽和她的团队发现，果子狸只是SARS病毒的中间宿主，是把SARS病毒从自然宿主传播给人的一个“中转站”。

那么，SARS病毒的自然宿主中谁呢？后来，石正丽和她的研究团队终于是在广西和湖北的三种菊头蝠体内我们发现了SARS病毒的抗体，他们顺藤摸瓜又在这三种蝙蝠体内检测到了冠状病毒。由于在分类学上它和SARS病毒属于同一个种类，所以我们把它称为蝙蝠SARS样冠状病毒。

于是他们在全国搜找各种蝙蝠，最后，他们在云南一个山洞里面的蝙蝠身上发现了十多株不同类型的SARS样冠状病毒，尽管没有发现和SARS病毒完全一模一样的病毒，但他们发现了一个SARS病毒的天然基因库，后续经过生物信息学的分析，他们证明了SARS病毒是经过几个蝙蝠SARS样冠状病毒重组而来的。

经过13年的追踪，他们最终确定了SARS病毒的蝙蝠起源。

感谢石正丽和她的研究团队，感谢他们13年艰难困苦在的努力，他们的科学精神，执着精神，吃苦精神，深深地感染了我。他们为我们揭开了一场大灾难的真相。而说到底，这场灾难，是人类自己一手导演的，是货真价实的人祸。

有了石正丽和他团队的研究成果，我们再复盘当年的非典，就一目了然了。

人最终被感染，源头在蝙蝠，但直接传染则在果子狸，如果人类不吃果子狸这种野生动物，被传染的可能性就大大减少。

实际上这些病毒本来离人类很远的，他们多寄宿在野生动物身上，短则几十年，长到几百年，甚至上万年。如果形成传染，也多半在野生动物之间，因为人类跟它们的生活环境还是大不相同，接触有限，被感染概率不大。

但是，如果我们人类喜欢吃野生动物，就大大的提高了被不可知病毒感染的可能性。其实并不是所有的野生动物都携带会传染给人的病毒，也不是所有野生动物传染给人的病毒都会要命，但是，谁又知道撒旦什么时候会亲近你呢？

石正丽在演讲中提到，近些年来世界各地出现的新发传染病越来越频繁，除了SARS以及刚才提到的亨德拉、尼帕病毒以外，还有各位比较熟悉的H7N9禽流感、埃博拉、中东呼吸综合征等等。这些新发传染病都有一个特点，它们都和动物有关。研究人员做过统计，有超过70%的新发传染病来源于动物。

SARS病毒给中国人的教训已然惨痛了，但中国人还是好了伤疤忘了痛，照吃不误，将很多野生珍稀动物吃尽吃绝。由于中国人活动的范围扩大，中国人还吃到了国外，东南亚，非洲，印度，等等野生动物大国，都成了爱吃野生动物者的乐园。

正可谓，没有买卖，就没有伤害，没有贪婪，就没有悲剧。